Comparativas honestas
¿Con qué estás comparando Axioma Draft?
Cuatro páginas, cada una con su propio ángulo técnico. Si ya estás evaluando una alternativa concreta, salta directamente a la comparativa que toca. Si todavía no tienes claro contra qué decides, el resumen al final te ayuda a elegir cuál leer primero.
vs ChatGPT
Leer →Axioma Draft vs ChatGPT
El riesgo de citas inventadas
ChatGPT genera prosa procesal aceptable, pero las citas jurisprudenciales pueden ser inventadas, parcialmente reales o referirse a doctrina superada. El TSJ de Canarias ya ha multado a un abogado por citar 48 sentencias falsas sugeridas por IA. Axioma cita solo dentro de un corpus curado validado por la draft-api, con identificador ECLI.
vs Gemini
Leer →Axioma Draft vs Gemini
Citas reales, mal aplicadas
Gemini con Google Search recupera sentencias reales — esa es la diferencia con ChatGPT puro. El problema sutil: pueden no ser aplicables al caso, estar superadas por doctrina más reciente o tener pasajes que no respaldan exactamente el argumento. Verificación más exigente, no más fácil.
vs Lefebvre, Aranzadi, vLex
Leer →Axioma Draft vs las suites de IA jurídica
Producto vertical vs suite generalista
Lefebvre GenIA-L, Aranzadi Allegra y vLex Vincent son suites multi-materia con suscripción anual y proceso comercial previo. Axioma es un producto hipernicho de litigación bancaria con pago por documento publicado, autoservicio en diez minutos y ECLI verificable cita a cita.
vs Iberley
Leer →Axioma Draft vs Iberley
Formulario plantilla vs escrito al caso
Iberley entrega el formulario plantilla con apartados marcados — la adaptación al caso, la búsqueda de jurisprudencia y la redacción los hace el profesional tras descargar. Axioma genera el escrito ya redactado, con jurisprudencia seleccionada del corpus curado y citada con ECLI.
vs Prudencia.ai
Leer →Axioma Draft vs Prudencia.ai
Generador one-shot hipernicho vs copiloto diario multimateria
Prudencia.ai es un copiloto jurídico generalista con suscripción mensual (Free, Starter 69€, Teams 79€) y output como sesión iterativa de chat con placeholders por rellenar. Axioma es un generador puntual hipernicho de litigación bancaria que entrega un Word completo con datos del caso integrados en 10 minutos, con pago por escrito (€10–€30) y secreto profesional del abogado protegido por arquitectura (purga 24h).
¿Cuál leer primero?
- Si has llegado tras una conversación con un LLM: vs ChatGPT o vs Gemini, según el motor que has usado.
- Si tu despacho ya paga una suite jurídica: vs Lefebvre, Aranzadi y vLex cubre los tres incumbents establecidos.
- Si trabajas con formularios y bases de datos jurídicas: vs Iberley es la comparativa relevante.
- Si ya estás probando un copiloto jurídico generalista con suscripción: vs Prudencia.ai compara el enfoque hipernicho one-shot con el copiloto diario multimateria.
¿Antes de comparar, quieres ver el output?
Tenemos publicada una oposición al monitorio real generada por Axioma Draft, con citas ECLI verificables y triple defensa. Caso ficticio, sin datos reales.